俗話說“演而優(yōu)則導(dǎo)”，近年來越來越多的演員加入到導(dǎo)演的陣容里來，盡管前有吳京、徐錚、趙薇、陳思誠等取得了不錯成績，但仍有不少演員的轉(zhuǎn)型面臨困境。不過，這并未成為阻礙，今年依舊有扎堆當(dāng)導(dǎo)演的風(fēng)潮，頭頂明星光環(huán)的他們，能否獲得成功呢？

　　2017年至今，演員轉(zhuǎn)型導(dǎo)演的成績單可謂是兩級分化十分嚴(yán)重。

　　吳京的《戰(zhàn)狼2》票房高達56.83億(數(shù)據(jù)來源：貓眼電影專業(yè)版，下同)，豆瓣評分為7.2分，一舉打破多個國產(chǎn)電影紀(jì)錄；陳思誠的《唐人街探案2》票房33.9億，豆瓣評分7分，燒腦+破案+喜劇的風(fēng)格也開辟了新的類型；大鵬的《縫紉機樂隊》雖然票房不如第一部《煎餅俠》，只有4.59億，但豆瓣6.8分的成績也屬上游。

　　但是，金字塔尖永遠是少數(shù)人的地盤，更多演員的轉(zhuǎn)型并沒有這么順利，口碑、票房慘敗的大有人在。

　　例如，黃磊翻拍日本同名電影《麻煩家族》，由于不接地氣，票房只有3232.5萬，豆瓣評分4.6；“四大天王”之一的黎明也想嘗嘗導(dǎo)演滋味，結(jié)果處女作《搶紅》票房為1625.4萬，豆瓣評分3.2；蔡康永的《吃吃的愛》票房2729.2多萬，豆瓣評分5.3；王嘯坤的《有完沒完》票房3739.9萬，豆瓣評分5.4；高曉攀的《兄弟，別鬧！》票房1210.2萬元，豆瓣評分3.5分；張歆藝的《泡芙小姐》票房1933.1萬，豆瓣評分3.6分……

　　還有一些演員的導(dǎo)演作品盡管票房還可以，但口碑上也都遭遇滑鐵盧。

　　例如李晨的《空天獵》票房3.19億，豆瓣評分為5.2；吳君如的《妖鈴鈴》票房3.63億，豆瓣評分為4.3；郭德綱的《祖宗十九代》票房1.7億，豆瓣評分為4.5分；王寶強的《大鬧天竺》票房7.56億，豆瓣評分僅為3.9分。

　　其中，王寶強還憑借《大鬧天竺》拿到了“最令人失望導(dǎo)演”獎，對于這部影片的失敗，他坦言第一次當(dāng)導(dǎo)演，確實欠缺經(jīng)驗，有很多不足的地方，并向觀眾道歉�！白屛腋�觀眾說一句對不起，這句話在我心里很久了。這次是欠觀眾一次，我相信經(jīng)過努力和學(xué)習(xí)，一定會成為大家心目中合格的導(dǎo)演，也會成為合格的電影工作者”。

　　雖然從數(shù)據(jù)上來看，演員執(zhí)導(dǎo)的影視作品成功率并不高，但今年依舊有不少演員加入導(dǎo)演陣容，記者了解到，由劉若英執(zhí)導(dǎo)的《后來的我們》，以及小沈陽的《猛蟲過江》均已殺青；宋小寶《發(fā)財日記》春節(jié)后已經(jīng)開機；梁家輝的《深夜食堂》、黃渤的《一出好戲》和鐘漢良的《沙漏》也在拍攝中；張家輝的《低壓槽：欲望之城》即將上映。

　　為什么演員都前仆后繼地想要當(dāng)導(dǎo)演？

　　一方面是演員自身尋求轉(zhuǎn)型，例如徐崢早前就曾表示，在自己這個年紀(jì)，很難遇到合適的劇本，與其繼續(xù)面對尷尬，還不如升級當(dāng)導(dǎo)演，拓寬演藝事業(yè)的版圖。

　　還有一類是為了滿足自己的愛好，張歆藝曾在接受中新網(wǎng)(微信公眾號：cns2012)記者采訪時說，看到《泡芙小姐》的劇本時，被那種很純凈，很詩意的文風(fēng)打動，于是不顧周圍朋友勸阻，執(zhí)意要親自執(zhí)導(dǎo)。她當(dāng)時篤定自己能夠完成，“因為我內(nèi)心深處相信愛情”。

　　也有演員渴望通過當(dāng)導(dǎo)演來得到學(xué)習(xí)和成長的機會，王寶強曾告訴記者，演員的表演經(jīng)歷對執(zhí)導(dǎo)由很大幫助，“因為演員會和很多優(yōu)秀導(dǎo)演合作，工作同時會學(xué)到如何控制現(xiàn)場和調(diào)度”。

　　影評人曾念群早前受訪時曾指出，演員想轉(zhuǎn)型當(dāng)導(dǎo)演一定得有導(dǎo)演的天分和才華，有些東西看似容易，但并不那么容易復(fù)制，例如姜文曾被謝晉導(dǎo)演夸贊有導(dǎo)演才華，周星馳的作品也是有鮮明的個人印記。

　　此外，一位不愿透露姓名的制片人告訴記者，演員當(dāng)導(dǎo)演前幾年確實很賺錢，一方面是自帶人氣，可以吸引眼球，另一方面是有圈內(nèi)人脈，“組明星陣容啥的都很容易”。但是，隨著投資方越來越謹慎，所謂的人氣、流量、陣容都不如內(nèi)容，“如果吳京要拍《戰(zhàn)狼3》，肯定排著隊投資，這不是以吳京為宣傳噱頭，而是這個系列的電影內(nèi)容就是非常好”。