這些粉絲怎么啦？

　　“直播間的小姐姐們，長得又美，聲音又好聽……”某直播平臺的主播讓18歲的肖某著迷。肖某沒有工作，身無分文，卻想在直播平臺“揮金如土”刷禮物、打賞。為了這份虛榮，他先是小偷小摸，后又實施詐騙，最終落入法網。日前，肖某因涉嫌詐騙罪被江蘇省蘇州工業園區檢察院提起公訴，法院一審判處其有期徒刑三年。

　　像肖某這樣的粉絲絕不是個例。2017年以來，僅蘇州市檢察機關就辦理了涉粉絲經濟亂象案件17件23人，涉及盜竊、詐騙、幫助信息網絡犯罪活動、故意殺人等罪名。

　　粉絲沉迷直播“特權”走上犯罪道路

　　2019年3月，剛成年的肖某，從四川老家獨自一人到蘇州打工。過慣游手好閑生活的肖某，根本吃不了苦，沒過多久便辭職了，一直躲在狹小昏暗的出租屋里看網絡直播。

　　肖某觀看的某直播平臺設有貴族會員，分為勛爵、男爵、子爵、伯爵、侯爵、公爵、國王等不同級別，對應享有各種特權，等級越高，特權越多，也就越受主播關注。當然，這些特權是需要金錢支撐的，粉絲必須花錢開通會員，最低級別的會員年費也要3000元，而最高級別的國王會員年費則高達45萬元。

　　為了在直播世界獲得更多的滿足感，肖某開始頻繁給女主播刷禮物。在送上價值520元或1314元的虛擬禮物后，膚白貌美、身材姣好的女主播會用甜美的聲音回復一聲“謝謝哥哥”，這成了肖某快樂的源泉。可是沒有收入來源的他，很快就入不敷出。

　　于是，肖某開始小偷小摸，他在網吧趁他人熟睡之際，盜竊了一部手機，事發后被公安機關行政拘留12天。但這也滿足不了他“打賞”的需要，于是開始行騙。

　　2019年7月的一天，肖某結識了被害人李某，閑談中得知李某在支付寶借唄以及微信微粒貸欠下了不少錢，很是發愁。肖某信誓旦旦地對李某說，支付寶、微信系統存在漏洞，自己可以通過修改數據的方式幫其償還欠款，前提是需要李某先支付一定的手續費。就這樣，短短一周的時間，肖某利用各種借口，騙取了李某10余萬元。

　　肖某還不是最極端的粉絲，據了解，蘇州市吳中區檢察院辦理的賈某故意殺人、放火案中，賈某為了在某直播平臺充值，在跟母親借錢未果之后，竟持刀將母親殘忍殺害。后經司法鑒定，賈某患有精神分裂癥，屬限制刑事責任能力人，被判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利三年。

　　平臺、網絡推手、“大V”偽裝重重

　　侯某是一名資深網民，2014年，他成為某網絡游戲論壇“時尚消費&格致生活”版塊的版主，平時在論壇內發布很多關于豪車、古董收藏、名表評鑒等主題帖，并多次表示自己在業內具有較高知名度，展示自己應邀出席各種名表相關沙龍、晚宴的經歷。

　　為了進一步包裝侯某，該論壇專門發布一篇名為《時間的領主——人物志：“表帝”》的人物介紹，吸引大波粉絲關注。當網友提出自己對名表的需求時，侯某會以“專業視角”推薦。漸漸地，“表帝”侯某成為論壇網友心中的手表權威。

　　收獲眾多粉絲信任后，2015年，侯某開始幫網友代購各式名表。但是從2016年上半年開始，侯某的“交貨速度”明顯慢了下來，直到9月的一天，突然銷聲匿跡。論壇粉絲互相詢問才發現，沒收到手表的大有人在。

　　公安機關很快將侯某抓獲歸案。原來，論壇里光鮮的“表帝”在現實中早已落魄不堪。侯某雖然從事過鐘表行業，但在業內的認可度并不高，早在代購之前，就已欠下數十萬元債務。為了填補資金窟窿，侯某開始大量收取粉絲的代購費用，用于償還個人債務以及消費。直至案發，仍有多名被害人既沒有拿到手表，也沒有收到退款。最終，侯某被法院以合同詐騙罪判處有期徒刑七年。

　　論壇版主侯某是直接上陣騙粉絲錢財，而微博“大V”高某則利用自己的影響力為騙子發布詐騙信息，當起了詐騙犯罪的“推手”。

　　高某是個“90后”，一直懷揣創業夢，渴望發家致富。大二那年，他做起了微商，但生意并不理想。為吸引客戶，他花錢請“微博大V”幫忙推廣。經過“大V”的一番推廣，生意比以前好了不少。

　　“肥水不流外人田，何不自己當‘大V’，自己給微商店鋪推廣呢？”嘗到甜頭的高某開始注冊微博、構思靚麗的昵稱、購買僵尸粉、找“大V”幫帶……經過一番操作，高某的兩個微博號分別收獲了幾十萬粉絲，不少商家主動找他推廣，甚至有人私信向他買號。同時，一些詐騙廣告商也找上了高某，開出每條1000元、存留50分鐘的誘惑條件，讓其幫忙發布詐騙類信息。

　　“我覺得被騙的人不會太多，而且金額也不大。廣告的價格比較高，掛的時間較短，可以在短時間內獲利。”就這樣，高某懷著僥幸心理，先后10余次幫助不法分子發布詐騙廣告，使得不少粉絲上當受騙。小木就是被騙粉絲之一，因深信高某推送的兼職廣告，被詐騙分子以各種理由騙取了10萬余元。

　　高某最終因犯幫助信息網絡犯罪活動罪被判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金1萬元。

　　加強平臺管理、嚴打網絡犯罪，粉絲也要留幾分清醒

　　為什么粉絲們會不惜錢財甚至走上犯罪道路？

　　肖某詐騙案的承辦檢察官李東山認為，“空虛、寂寞、獨身是一些直播平臺玩家的主要特點，他們在現實生活中無法獲得滿足，就希望通過在虛擬世界包裝自己，贏得更多關注。這可能是他們沉迷于直播平臺的重要原因。”正如被告人肖某交代的：“直播間的小姐姐們，長得又美，聲音又好聽，給她們刷禮物的時候，她們還會跟我說話。”李東山建議粉絲追星要理性，而直播平臺也應當加強監管，堅守行業底線，嚴格依法依規經營；此外，要完善相關法律法規，探索建立用戶實名制和主播黑名單制度，健全完善直播內容的審核、監管制度和對違法有害內容的查處措施。

　　而對網絡博主、“大V”利用影響力“亂帶節奏”，甚至違法犯罪的行為，賈某故意殺人、放火案的承辦檢察官朱媛媛認為，網絡并非法外之地，每一名網絡用戶尤其是“大V”應對自己發布的信息承擔法律責任。她建議社交平臺應該建立發言審核機制，對“大V”發布的廣告類文案進行重點審核，嚴格限制并全天候監測。高某幫助信息網絡犯罪活動案的承辦人袁燦華建議，建立營銷號廣告分析大數據平臺，強化對“粉絲經濟”中欺詐行為的研判，并為被害人提供清晰明確的舉報、維權路徑；司法機關、網信等部門要加強協作配合，加大網絡犯罪打擊力度。

　　侯某合同詐騙案承辦人孫興峰認為，遏制網絡犯罪，司法機關、網信等部門必須重拳出擊、打防結合、標本兼治。他建議公安機關強化利用大數據對犯罪信息的篩選研判，并積極強化與網信、金融監管、檢察、法院等單位的工作協作，提升打擊精準度。在重拳出擊的同時，要注重事前預防，加強以案釋法，通過各種形式向公眾宣傳防范網絡犯罪的知識。

　　蘇州大學傳媒學院副教授陳一認為，粉絲尤其是青少年喜歡參與“打賞”活動，但是板子不能都打在青少年身上，網絡平臺和某些媒體在某種程度上扮演了“推手”“誘餌”和“教唆”的角色。他建議，可對直播平臺、主播采用積分制管理，進行全程式、伴隨式管理，壓實平臺方責任，引導其打造正能量“網紅”。

　　盧志堅 李沁娟 朱文文