近期，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局下發(fā)通知，在吉林、廣東、四川、新疆4省區(qū)開(kāi)展消費(fèi)投訴信息公示試點(diǎn)。與此同時(shí)，江蘇省消保委消費(fèi)投訴信息公示系統(tǒng)也已正式上線。短短一個(gè)月已有不少“料”，從縣里的小超市售賣過(guò)期食品到知名企業(yè)不發(fā)貨、不退款，不少被投訴商家均在公示之列。

　　消費(fèi)投訴信息公示制度并非新概念。2017年底，原國(guó)家工商總局曾印發(fā)通知，要求在全國(guó)范圍內(nèi)全面開(kāi)展消費(fèi)投訴公示試點(diǎn)。從試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，各地主要集中展示被投訴企業(yè)名稱、投訴問(wèn)題及處理結(jié)果，還有的地方會(huì)定期公布投訴量最多的企業(yè)。有店主坦陳，被公示之后，每天的客流量明顯下降。形勢(shì)倒逼商家必須主動(dòng)解決問(wèn)題，才能把自己從“黑榜”上摘下來(lái)。

　　不足100字的投訴信息公示就有如此威力，核心在于直接點(diǎn)名商家，實(shí)質(zhì)是以政務(wù)信息共享促進(jìn)信用監(jiān)管：過(guò)去監(jiān)管部門和消協(xié)組織公布的投訴信息以數(shù)據(jù)為主，很少點(diǎn)名企業(yè)，消費(fèi)者和媒體無(wú)法獲知到底哪些商家問(wèn)題高發(fā)。此前，雖有個(gè)別第三方投訴平臺(tái)，但權(quán)威性不足。而監(jiān)管部門將掌握的投訴信息依法與社會(huì)共享，天然具備權(quán)威性。在這些官方版“差評(píng)”網(wǎng)站上，商家的違規(guī)行為被展示在廣大消費(fèi)者面前，讓消費(fèi)者充分知情、自主選擇，有效支持“良幣戰(zhàn)勝劣幣”，同時(shí)為監(jiān)管部門提供執(zhí)法依據(jù)。政府監(jiān)管加社會(huì)監(jiān)督雙管齊下，達(dá)到凈化消費(fèi)環(huán)境、提振消費(fèi)信心的目的。

　　消費(fèi)投訴公示制度要發(fā)揮最大效力，重在信息歸集、開(kāi)放共享。參考全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，未來(lái)有可能在各地自行公示的基礎(chǔ)上形成“全國(guó)投訴一張網(wǎng)”，消費(fèi)者只需登錄一個(gè)網(wǎng)站就能查詢?nèi)珖?guó)市場(chǎng)主體的投訴信息。問(wèn)題早一點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，就能早一點(diǎn)解決；多一個(gè)人了解，就能少一個(gè)人“受傷”。

　　用好消費(fèi)投訴公示制度，還要鼓勵(lì)因地制宜使用信息。數(shù)年前，北京市某寫字樓入駐了32家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，虛假宣傳、“跑路”退費(fèi)投訴高發(fā)。后來(lái)，市場(chǎng)監(jiān)管部門在大樓里設(shè)置電子顯示屏，動(dòng)態(tài)公示所有商家的投訴信息，消費(fèi)者一進(jìn)大門就能夠“貨比三家”。公示僅半年之后，投訴就基本清零。這表明，投訴信息不僅是監(jiān)管部門的執(zhí)法依據(jù)，也是電商平臺(tái)、商圈物業(yè)監(jiān)督商家的參考坐標(biāo)，線上線下多方聯(lián)動(dòng)，可能有意想不到的效果。

　　消費(fèi)投訴信息公示既是曝光臺(tái)，也是助推器。公示不僅要保障消費(fèi)者權(quán)益，還要體現(xiàn)優(yōu)質(zhì)商家的誠(chéng)信紅利。因此，應(yīng)有合理機(jī)制保障投訴真實(shí)性，防止惡意投訴等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段擾亂市場(chǎng)秩序。大企業(yè)難免投訴多，但投訴多不一定代表產(chǎn)品和服務(wù)差，只要能主動(dòng)回應(yīng)、及時(shí)解決，同樣可以上“紅榜”�？磥�(lái)，“全國(guó)投訴一張網(wǎng)”，或許有助于防止這類風(fēng)險(xiǎn)。（本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：佘 穎）