知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)再次成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和大眾文化消費中不可忽視的問題。本期《文化名人訪》邀請到中國社會科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)中心李明德主任、中國文字著作權(quán)協(xié)會張洪波總干事做客節(jié)目,兩位嘉賓在訪談中表示,文化消費市場很大程度上依賴并取決于版權(quán)保護(hù)。沒有有效的保護(hù),文化產(chǎn)品很容易被復(fù)制和使用。
機構(gòu)版權(quán)保護(hù)意識增強 版權(quán)經(jīng)濟逐漸形成
在訪談中,兩位嘉賓表示,隨著我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的逐漸完善和司法審判力度的逐漸加強,公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識也逐漸增強。在文化產(chǎn)業(yè)中,版權(quán)保護(hù)工作越來越受到重視,版權(quán)在法律的保護(hù)下在文化產(chǎn)業(yè)中逐漸形成一個產(chǎn)業(yè)鏈,也就是所謂的版權(quán)經(jīng)濟。
張洪波認(rèn)為,知識產(chǎn)權(quán)對于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用,這些年逐漸得到顯現(xiàn),比如新聞出版、卡通動漫、電影、電視劇、軟件產(chǎn)業(yè)、廣告、網(wǎng)絡(luò)游戲,這些方面就充分體現(xiàn)了我國在產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要的一種作用。世界知識產(chǎn)權(quán)組織和國家版權(quán)局曾經(jīng)舉辦過兩次關(guān)于中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟當(dāng)中的貢獻(xiàn)率的調(diào)查,2010年版權(quán)產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到了6.57%,這也充分體現(xiàn)了版權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)中的一個重要組成部分,對國民經(jīng)濟的這種促進(jìn)作用。
李明德在談到文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀時表示,版權(quán)保護(hù)制度是個舶來品,但是,我國文化產(chǎn)業(yè)目前的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀態(tài),還是有很大進(jìn)步的,同時我們也要看到還是有一定的差距,這就需要社會各方面的努力。
談到版權(quán)經(jīng)濟是,李明德舉例說作者創(chuàng)作作品,按照現(xiàn)有的著作權(quán)法賦予他著作權(quán),也可以叫做版權(quán),這些受到版權(quán)保護(hù)的作品通過出版發(fā)行、圖書印刷等多媒體形成的一個產(chǎn)業(yè)鏈,可以簡單的稱謂版權(quán)經(jīng)濟。
文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展依賴于版權(quán)保護(hù)制度
在談到文化產(chǎn)業(yè)和版權(quán)保護(hù)之間的關(guān)系時,李明德認(rèn)為,文化產(chǎn)業(yè)是一個非常依賴于版權(quán)制度的產(chǎn)業(yè)。
李明德表示,文化產(chǎn)業(yè)是一個非常依賴于版權(quán)制度的產(chǎn)業(yè),如果沒有這個版權(quán)制度也就不存在這樣的一個文化產(chǎn)業(yè),如果說有人把這個電影創(chuàng)作出來了,每個人都可以拿來隨便在電影院里去放,在網(wǎng)上去放,可以去制作DVD,可以隨便發(fā)行,那么這個電影的制作者他投入了幾千萬,甚至上億。他去找誰去要?
文化消費中的版權(quán)保護(hù)這一問題是需要搞清楚的,所以版權(quán)經(jīng)濟或者是版權(quán)產(chǎn)業(yè)依賴知識產(chǎn)權(quán)制度較高的一個產(chǎn)業(yè),首先就是版權(quán)制度,除此之外也不要忽略商標(biāo),比如說我們這個《文化名人訪》,其實就是一個商標(biāo)。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展最主要的還是需要版權(quán)制度賦予作者權(quán)利,讓作品的傳播者獲得利益,那么最終是有利于廣大的消費者。
文化消費中侵權(quán)現(xiàn)象依然存在
張洪波認(rèn)為,目前我國文化產(chǎn)業(yè)中,侵權(quán)現(xiàn)象還比較普遍,比如報刊,經(jīng)常有專家學(xué)者、作家寫的文章,按照著權(quán)的規(guī)定,報刊轉(zhuǎn)載屬于法定許可的,可以先轉(zhuǎn)載,摘編。然后按照國家規(guī)定支付給作者報酬,但是很多出版機構(gòu)在轉(zhuǎn)載別人的作品時候就把文章片名改了,內(nèi)容改了,署名不標(biāo),甚至不表明出處,造成了這種作者根本沒法在二次傳播的時候得到任何收益,在新媒體產(chǎn)業(yè)中這種現(xiàn)象更多,這是文化產(chǎn)業(yè)版權(quán)保護(hù)工作需要解決的問題。
李明德認(rèn)為,在文化消費中,侵權(quán)現(xiàn)象比較普遍,相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門,比如說網(wǎng)站、出版部門、社會公眾,有待于提高意識,但是公眾在文化消費中的版權(quán)保護(hù)意識需要進(jìn)一步提升也是當(dāng)前文化消費中版權(quán)保護(hù)工作需要解決的一個問題。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,包括引導(dǎo)消費者,應(yīng)該說是一個系統(tǒng)工程。需要社會各方面的努力。比如說宣傳、引導(dǎo)、教育。包括行政執(zhí)法部門的作為。
版權(quán)產(chǎn)業(yè)完善對文化產(chǎn)業(yè)拉動作用不可忽視
針對此前有分析認(rèn)為9月12日的早盤文化板塊再次活躍,原因是因為上海自貿(mào)區(qū)的掛牌屬于政策上的一個利好消息,兩位嘉賓提出了自己的看法。
李明德認(rèn)為,大眾過上富足生活以后對于文化精神消費的追求不斷增強,隨著我們國家進(jìn)一步發(fā)展,文化精神產(chǎn)品是我們必須重視的,文化產(chǎn)業(yè)在整個國民經(jīng)濟當(dāng)中所占的比重越來越大,在這種情況下股市的反應(yīng)就比較敏感。捕捉到這樣的信息,應(yīng)該去投資,當(dāng)然,在利好下,更要強調(diào)要把法律機制建設(shè)好。
張洪波認(rèn)為,上海自貿(mào)區(qū)的利好政策充分體現(xiàn)出,在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程當(dāng)中,版權(quán)作為一種資產(chǎn),已經(jīng)逐漸得到文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)企業(yè)這種重視,如果是把版權(quán)作為一種資產(chǎn)進(jìn)行有效地管理、維護(hù)和運營,那么它釋放出來的這種經(jīng)濟效益或者經(jīng)濟價值是非常強的,因為法律規(guī)定了相關(guān)權(quán)利人有相關(guān)地一些權(quán)利,那么這些作品只有經(jīng)過流通,只有經(jīng)過傳播流轉(zhuǎn)它才能產(chǎn)生擁有這種市場價值,那么文化產(chǎn)業(yè)在相關(guān)國家利好政策的這種指導(dǎo)下,對于文化資產(chǎn)的管理、運用和維護(hù),就可以產(chǎn)生更好的效果,包括上市就一種形式。
在未來,隨著各個部門,社會機構(gòu)的參與,整個社會環(huán)境逐漸得到改善,對于文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)中最主要的鏈條,就是傳播者、文化產(chǎn)品的服務(wù)的制造者、生產(chǎn)者而言,把各類作品、制品作為一種文化版權(quán)資產(chǎn),這種版權(quán)資產(chǎn)的交易、評估、融資以及對版權(quán)內(nèi)容的保護(hù),能夠逐漸得到完善,這種作用對于文化產(chǎn)業(yè)的拉動作用不可忽視。從政府層面來講,政府從版權(quán)資產(chǎn)管理角度來推動地方乃至于整個行業(yè),或者跨行業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)的整個形勢會逐漸向好的方面發(fā)展。
歡迎郵箱投稿！ 亦可直接 聯(lián)系我們！
添加朋友→查找微信公眾賬號：中經(jīng)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)研究中心
添加朋友→搜號碼：cewenhua
