美國總統(tǒng)特朗普日前宣布依據(jù)對華301調(diào)查報告，將對從中國進口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅，規(guī)模達(dá)600億美元。在由國務(wù)院發(fā)展研究中心主辦的中國發(fā)展高層論壇2018年會上，多位國際機構(gòu)負(fù)責(zé)人、專家學(xué)者和世界500強企業(yè)家紛紛發(fā)聲，認(rèn)為此舉違背國際貿(mào)易規(guī)則，貿(mào)易保護主義將會毀掉當(dāng)前世界經(jīng)濟來之不易的復(fù)蘇勢頭，單邊主義、貿(mào)易戰(zhàn)更是損人不利己。

　　打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家

　　與會國際人士認(rèn)為，中國和美國都是全球化的受益者，長期以來中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是互利共贏的。美國此舉不利于中方利益，不利于美方利益，不利于全球利益。

　　貝萊德集團首席執(zhí)行官勞倫斯·芬克認(rèn)為，全球化是人類社會取得的最大成就之一，過去10年，全世界涌現(xiàn)出越來越多的中等收入群體�！半m然也有一些人在全球化中落后了，但我不相信貿(mào)易戰(zhàn)能夠解決這個問題，打貿(mào)易戰(zhàn)是沒用的�！眲趥愃埂し铱苏f。

　　“美國有點迷失方向了�！币�魯大學(xué)高級研究員史蒂芬·羅奇認(rèn)為，美國的政策總是受總統(tǒng)飄忽不定的思路影響，雖然有政策顧問輔助設(shè)計一些政策，但這些政策也是非常令人擔(dān)憂的，而且是會帶來風(fēng)險的。

　　美國前財政部長勞倫斯·薩默斯直言，現(xiàn)任美國政府的政策邏輯很難理解。打貿(mào)易戰(zhàn)以牙還牙，是不可能共贏的。大國關(guān)系的偉大就在于能在尊重彼此的尊嚴(yán)和傳統(tǒng)的同時，就一些共同關(guān)注的問題展開合作，創(chuàng)造一些法制和程序來處理商業(yè)糾紛�！爸忻纼蓢�能夠打造一個更加美好的世界，我堅信這是完全可以做到的。”勞倫斯·薩默斯說。

　　多邊貿(mào)易體系來之不易

　　“過去幾年，我們在多邊貿(mào)易體系方面的工作是相對比較成功的，我們不斷開放貿(mào)易，來推動經(jīng)濟增長。當(dāng)然，多邊貿(mào)易體系并不是完美的，有必要進行一系列改進，但所有這些都必須通過談判來實現(xiàn)。”世界貿(mào)易組織前總干事帕斯卡爾·拉米強調(diào)，國際貿(mào)易需要基于規(guī)則的游戲，而不是基于實力和強權(quán)。

　　帕斯卡爾·拉米指出，大國角力的結(jié)果是非常危險的，如果因為不滿而使現(xiàn)在的貿(mào)易體系受到摧毀或變得不再穩(wěn)定，對于那些對貿(mào)易開放有很大依存度的國家而言，存在非常大的風(fēng)險，包括中國、歐盟，也包括美國，“現(xiàn)在唯一對這個制度和貿(mào)易體系不滿的最大的經(jīng)濟體是美國，至少在目前來看是這樣的”。

　　帕斯卡爾·拉米指出，經(jīng)濟和政治兩者之間的錯位和脫節(jié)，可能會帶來或加速經(jīng)濟和文化的變革，對全球化產(chǎn)生影響，給世界人民的生活帶來影響。解決這個問題，需要更開放的社會和更開放的市場。所謂的“保護”應(yīng)該是保護人類、保護星球，而不是“保護主義”。

　　帕斯卡爾·拉米認(rèn)為，真正解決問題的方法，并不是關(guān)閉市場實行保護主義，而是要有充分的政策保障，無論是社會政策、教育政策，還是保障勞動力市場的靈活性。這也涉及企業(yè)和政府之間的合作，工會和社會團體的合作等�！拔覀儸F(xiàn)在非常明確地知道，向保護主義低頭，會讓我們所有人都受到傷害�！迸了箍�爾·拉米強調(diào)。

　　哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院高級研究員、澳大利亞前總理陸克文指出，目前的全球多邊貿(mào)易體系是在《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》基于規(guī)則的貿(mào)易體系演進的基礎(chǔ)上形成的，這一成績的取得并不輕松。“我們不想看到一些貿(mào)易的爭端變成充分的、完全的貿(mào)易戰(zhàn)�！标懣宋谋硎�，WTO對中美之間的貿(mào)易爭端是作出了裁定的，但美國無視了這一裁定。他表示，如果全球貿(mào)易規(guī)則體系崩潰的話，備選方案只能是適者生存�！叭绻�你了解經(jīng)濟歷史的話，就會知道這是不利的�！标懣宋恼f。

　　對話合作共同做大蛋糕

　　“我堅定地認(rèn)為，包容必須成為全球經(jīng)濟的核心。”蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克認(rèn)為，擁抱開放、擁抱貿(mào)易、擁抱多樣性的國家，將更加容易獲得成功，那些拒絕開放、拒絕貿(mào)易的國家可能會失敗。中美兩國可以通過合作把蛋糕做大，做到“1+1=3”，而不是去爭奪一塊蛋糕。

　　“市場是有自己聲音的，我們也應(yīng)當(dāng)去聽這樣的聲音。美國大公司因為全球化受益，中國的大公司也受益，兩個國家都因為全球化而受益。更重要的是，全世界需要一個更強大的中國和美國，不想看到中美之間打貿(mào)易戰(zhàn)。”勞倫斯·芬克認(rèn)為，貿(mào)易戰(zhàn)絕對會減少未來的機遇。希望中美兩國能夠通過對話，找到共同點，塑造互信，為兩國經(jīng)濟打造更好的未來。

　　勞倫斯·薩默斯表示，展望未來30年的中美關(guān)系，要想構(gòu)建一個讓美國成功、中國失敗的情景是非常困難的，構(gòu)建一個讓中國成功、美國失敗的情景也同樣困難。兩個國家如今像是在洶涌海浪中處在同一條小船上，到底是想要共同發(fā)展還是想要別的，雙方都要意識到這一點，這非常重要。

　　勞倫斯·薩默斯認(rèn)為，目前中國政府是愿意本著長期戰(zhàn)略性的眼光來思考問題的，而美國政府更多地以交易性的短期視角來看待世界。雙方對成功的談判的理解是不一樣的。他認(rèn)為，雙方可以把談判框架放寬一點，更多地基于兩國的長期關(guān)系展開討論。

　　史蒂芬·羅奇指出，有一種觀點認(rèn)為，中國在加入世貿(mào)組織后并沒有按照西方所認(rèn)為的規(guī)則或方式來行事。這種觀點是很不負(fù)責(zé)任的。事實上，中國已經(jīng)做得很好，一直在WTO規(guī)則框架內(nèi)行事。只是西方世界一直對中國存在誤讀。他舉例說，“比如，美國和中國貿(mào)易不平衡問題，特朗普說是5000億美元，但真正的數(shù)字是3750億美元，這是基于在中國的附加值算出來的。事實上，實際的數(shù)字應(yīng)該比這個還要低40%，可能是2500億美元。關(guān)于這個問題，中國其實是可以以更好的方式把真正的事實傳遞給世界的”。

　　史蒂芬·羅奇建議，中國應(yīng)當(dāng)把自己在全球商務(wù)貿(mào)易和全球價值鏈中扮演的重要角色，以及在價值鏈的平衡方面發(fā)揮的重要作用更好地傳遞給全世界聽。同時，要以更有效的方式反駁那些錯誤言論。（經(jīng)濟日報·中國經(jīng)濟網(wǎng)記者 熊 麗）