圖片說(shuō)明：圖為中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院院長(zhǎng)、中國(guó)食品安全30人論壇專家羅云波。中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者王澤彪/攝  

　　中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院院長(zhǎng)、中國(guó)食品安全30人論壇專家羅云波（左）、經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)產(chǎn)經(jīng)部主任崔書文（右）做客中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)《經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)面對(duì)面》訪談欄目共議轉(zhuǎn)基因食品。中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者王澤彪/攝  

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京8月18日訊（記者劉瀟瀟）日前有媒體報(bào)道武漢某大型超市內(nèi)混入了轉(zhuǎn)基因大米，一經(jīng)曝光，將本來(lái)已頗多爭(zhēng)議的轉(zhuǎn)基因食品再一次推上了輿論的風(fēng)口浪尖。世界各國(guó)目前在轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)上的政策是什么？我國(guó)在這方面采取了哪些措施？中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院院長(zhǎng)、中國(guó)食品安全30人論壇專家羅云波在做客中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)《經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)面對(duì)面》訪談欄目時(shí)，對(duì)歐美國(guó)家的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)政策進(jìn)行了解讀，并指出我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)標(biāo)識(shí)制度的管理和宣傳，滿足消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。

　　美國(guó)：自愿標(biāo)識(shí)政策 受到公眾贊成  

　　“美國(guó)現(xiàn)在是商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因作物的最大國(guó)家，甜菜100%是轉(zhuǎn)基因，大豆95%以上是轉(zhuǎn)基因，并且可以直接食用。”據(jù)羅云波介紹，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）目前在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品上采取“自愿標(biāo)識(shí)”制度，即是否標(biāo)識(shí)由產(chǎn)品生產(chǎn)廠家自行決定，政府并不做硬性規(guī)定。

　　據(jù)國(guó)際食品信息理事會(huì)委托的調(diào)查顯示，63%美國(guó)成年人贊成FDA的轉(zhuǎn)基因自愿標(biāo)識(shí)政策，認(rèn)為“準(zhǔn)確的技術(shù)信息對(duì)于促進(jìn)明智的食品選擇很重要。”

　　除美國(guó)以外，阿根廷、加拿大等轉(zhuǎn)基因種植出口國(guó)多采取轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品“自愿標(biāo)識(shí)”原則。

　　歐盟日本：定量標(biāo)識(shí) 但含量難達(dá)規(guī)定值  

　　世界上共有64個(gè)國(guó)家立法規(guī)定轉(zhuǎn)基因食品必須進(jìn)行標(biāo)識(shí)，主要為歐盟成員國(guó)、日本、印度等轉(zhuǎn)基因進(jìn)口國(guó)。

　　“歐盟規(guī)定轉(zhuǎn)基因成分含量超過0.9%的產(chǎn)品需要進(jìn)行標(biāo)識(shí)，而實(shí)際上產(chǎn)品中的轉(zhuǎn)基因成分滄海一粟，很難達(dá)到規(guī)定的含量，所以達(dá)不到的也不標(biāo)。”羅云波指出，“實(shí)際上歐盟種植的轉(zhuǎn)基因作物比我國(guó)豐富得多，他們可以種轉(zhuǎn)基因玉米等主糧，而我國(guó)只能種木瓜和棉花。”

　　他表示，日本在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)制度上有“豁免政策”，即轉(zhuǎn)基因成分含量低于原材料的5%就可不做標(biāo)識(shí)。據(jù)日本《朝日新聞》推測(cè)，日本年進(jìn)口3000萬(wàn)噸谷物中，約1700萬(wàn)噸來(lái)自轉(zhuǎn)基因作物。“我去日本考察，問對(duì)方食品監(jiān)管的人：你們進(jìn)口那么多轉(zhuǎn)基因大豆都去哪里了？對(duì)方說(shuō)都榨油、做醬油去了，含量達(dá)不到5%，所以不用標(biāo)。”

　　在中國(guó) "非轉(zhuǎn)基因"產(chǎn)品已經(jīng)成了營(yíng)銷噱頭  

　　目前我國(guó)實(shí)施按目錄、定性、強(qiáng)制的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)制度。“我們對(duì)五大類17種轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行標(biāo)識(shí)，這又稱為‘列表制’，有一些產(chǎn)品例如木瓜不在列表中的，就可以不標(biāo)識(shí)。”羅云波說(shuō)，“這些標(biāo)識(shí)出的轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入市場(chǎng)銷售，前提就是食用沒有安全問題。”

　　他也指出，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中有部分產(chǎn)品標(biāo)出“非轉(zhuǎn)基因”來(lái)吸引消費(fèi)者眼球，這實(shí)際上是個(gè)商業(yè)噱頭行為。“比如說(shuō)某品牌打出‘非轉(zhuǎn)基因花生油’，其實(shí)全世界根本沒有轉(zhuǎn)基因花生，哪里來(lái)的‘非轉(zhuǎn)基因花生’說(shuō)法？這是對(duì)老百姓的耍弄。”

　　“政府應(yīng)該針對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識(shí)制度對(duì)公眾進(jìn)行廣泛宣傳，一方面可滿足消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)，另一方面可加強(qiáng)對(duì)于市場(chǎng)上轉(zhuǎn)基因食品的監(jiān)督管理能力。”羅云波強(qiáng)調(diào)。

　　相關(guān)報(bào)道： 

    羅云波：轉(zhuǎn)基因大米食用安全 需積極穩(wěn)妥推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化

　　羅云波：我國(guó)自主研發(fā)可商業(yè)化轉(zhuǎn)基因作物僅兩種 

    羅云波：轉(zhuǎn)基因謠言應(yīng)及時(shí)澄清 科普宣傳亟待加強(qiáng) 

    訪談專題： 

    經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)面對(duì)面——該如何科學(xué)看待轉(zhuǎn)基因食品？