第二屆中國(guó)天津國(guó)際直升機(jī)博覽會(huì)(也稱“2013直博會(huì)”、“天津直升機(jī)展”)9月5日在天津?yàn)I海新區(qū)空港經(jīng)濟(jì)區(qū)隆重開(kāi)幕。環(huán)球網(wǎng)記者就“中俄或聯(lián)合研制重型直升機(jī)”問(wèn)題，采訪了民族直升機(jī)產(chǎn)業(yè)的業(yè)內(nèi)人士，并對(duì)近期俄羅斯副總理德米特里?羅戈津宣布要和中國(guó)聯(lián)合研制載重量達(dá)米-26兩倍的“超重型直升機(jī)”一說(shuō)，進(jìn)行了探究。

　　汶川震災(zāi)之后，國(guó)家對(duì)重型直升機(jī)(起飛重量20噸以上級(jí)別)的關(guān)注度空前提高，無(wú)論是從中國(guó)的特殊地理環(huán)境角度，還是中國(guó)自然災(zāi)害頻發(fā)的角度，重型直升機(jī)都是中國(guó)需要的產(chǎn)品。而目前世界上研制并使用重型直升機(jī)的國(guó)家只有美俄兩家，重型直升機(jī)可視為國(guó)家科技實(shí)力的象征，也是整個(gè)國(guó)家力量的象征。

　　俄羅斯方面在研制重型直升機(jī)方面經(jīng)驗(yàn)豐富，中國(guó)在重型直升機(jī)研制的技術(shù)儲(chǔ)備方面，也具備了相當(dāng)?shù)膶?shí)力，與俄方合作有利于優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

　　今年8月份，俄羅斯副總理德米特里?羅戈津，宣布要和中國(guó)聯(lián)合研制一種載重量是米-26(最大起飛重量56噸)兩倍的“超重型直升機(jī)”。羅戈津一語(yǔ)驚起千層浪，其說(shuō)法受到很大質(zhì)疑，當(dāng)然也有媒體為這種說(shuō)法提出了似是而非的“解讀”。

　　在2013直博會(huì)期間，環(huán)球網(wǎng)記者就此問(wèn)題咨詢了我國(guó)直升機(jī)產(chǎn)業(yè)高端業(yè)內(nèi)人士，得到了斷然否認(rèn)的答復(fù)。蘇聯(lián)曾經(jīng)研制過(guò)載重量超過(guò)40噸的米-12超重型直升機(jī)，只試制了兩架便匆匆下馬。其實(shí)問(wèn)題的關(guān)鍵不是在技術(shù)上能否研制，而是實(shí)用性和實(shí)用經(jīng)濟(jì)性的問(wèn)題。

　　據(jù)推斷，給羅戈津造成所謂“中國(guó)想合研超重型直升機(jī)”虛假印象的，很可能是相關(guān)語(yǔ)言翻譯的紕漏或者俄方對(duì)相關(guān)語(yǔ)義的理解出現(xiàn)了偏差。讓我們多讀幾遍羅戈津的原話——“如果中方詢問(wèn)與米-26有很大技術(shù)差異的技術(shù)特點(diǎn)，那么他們需要的應(yīng)當(dāng)不是米-26，而是建造超重型直升機(jī)。”純屬個(gè)人對(duì)語(yǔ)義的解讀失誤。